学术不端问题
抄袭：直接抄袭他人的论文、研究成果、数据、图表等，或大量引用他人内容而未正确标注出处，这是严重的学术不端行为，一旦发现，会导致论文评审不通过，甚至影响个人的学术声誉和职业发展。
代写代发：请他人代写论文或通过非法渠道购买论文并以自己的名义发表，这种行为违背了学术道德和职称评审的诚信原则，同样会带来严重的后果。
与评审要求不符问题
专业不相关：论文内容与申报的职称专业不一致，或者与申报者的工作岗位和专业领域脱节，无法体现申报者在本专业领域的专业水平和业务能力。
不符合格式要求：未按照职称评审规定的论文格式要求进行撰写和排版，如字体、字号、行距、页边距、参考文献格式等不符合规范，会给评审人员留下不严谨、不专业的印象。
参考历年选题和文献
分析历年职称论文选题：查阅本专业历年中级职称论文的选题，了解以往申报者的选题方向和研究内容。通过分析这些选题，可以发现一些常见的研究领域和尚未被充分挖掘的空白点，从而避免重复选题，同时找到新颖的研究角度。例如，发现历年关于企业人力资源管理的论文多集中在员工培训方面，那么可以从员工激励机制、人才招聘渠道创新等其他角度进行选题。
借鉴专业文献选题思路：阅读本专业的学术期刊、行业报告和专业书籍等文献资料，了解国内外专家学者的研究方向和成果。从中获取灵感，结合自身实际情况进行选题。比如，在阅读关于物流管理的文献时，发现国外有关于智慧物流园区规划的研究，而国内在这方面的实践和研究相对较少，就可以考虑 “我国智慧物流园区规划的关键技术与应用研究” 这样的选题，将国外的先进理念与国内的实际情况相结合。
考虑选题的可行性
自身能力和资源匹配：选题要与自己的专业知识、技能水平和研究能力相匹配。确保自己有足够的知识储备和实践经验来支撑论文的研究和撰写。同时，要考虑是否能够获取相关的数据、资料和研究资源。例如，选题涉及到实验研究，要考虑自己所在单位是否具备实验条件，能否获取实验所需的设备和材料。
时间和篇幅限制：考虑到中级职称论文有一定的时间要求和篇幅限制，选题不宜过大或过小。选题过大，可能导致研究内容过于宽泛，无法在规定时间和篇幅内深入研究，如 “中国制造业的发展战略研究”，这样的选题范围太广，难以聚焦；选题过小，则可能缺乏足够的研究内容，无法体现申报者的专业水平，如 “某公司某部门的考勤管理改进”，选题过于狭窄。要选择一个适中的选题，既能在规定时间内完成，又能充分展示自己的研究能力和专业素养。
